বিদ্যাসাগর বিশ্ববিদ্যালয় UG 2nd Sem  VAC 02 হিউম্যান রাইটস / মানবাধিকার কোর্সের বিগত বছরের সেমিস্টার পরীক্ষার প্রশ্নোত্তর

(Vidyasagar University VAC 2 Human Rights Solved PYQ)

বিশ্ববিদ্যালয়ের সেমিস্টার ফাইনাল পরীক্ষায় ভালো ফলাফল করার জন্য বিগত বছরের প্রশ্ন (PYQ) সমাধান করা অত্যন্ত জরুরি। অনেক সময়ই আগের বছরের প্রশ্ন পরীক্ষায় পুনরাবৃত্তি (repeat) হয়।

নিচে বিদ্যাসাগর বিশ্ববিদ্যালয়ের ‘ভ্যালু অ্যাডেড কোর্স’ (VAC 2) – মানবাধিকার বা Human Rights পেপারের পূর্ববর্তী সেমিস্টারান্তিক (Semester End) পরীক্ষার ২ নম্বরের সংক্ষিপ্ত প্রশ্নগুলির সহজ ও সঠিক উত্তর দেওয়া হলো।আগামী পরীক্ষার চূড়ান্ত প্রস্তুতির জন্য এই প্রশ্নোত্তরগুলি মনোযোগ সহকারে পড়ে নেওয়া প্রয়োজন।

প্রশ্নোত্তর (Question-Answer)

VU 2nd Semester Examination 2025

বিভাগ গ – Group C প্রতিটি প্রশ্নের মান  10

১৪. মানবাধিকার সুরক্ষার প্রধান চ্যালেঞ্জসমূহ কী কী? (Challenges to Human Rights) মার্কস ১০

ভূমিকা:

১৯৪৮ সালের ‘মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্র’ (UDHR) এবং বিভিন্ন আন্তর্জাতিক চুক্তি থাকা সত্ত্বেও, বর্তমান বিশ্বে মানবাধিকারের সার্বিক প্রতিষ্ঠা একটি কঠিন চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন। তাত্ত্বিক ও আইনগত স্বীকৃতি থাকলেও বাস্তব ক্ষেত্রে আর্থ-সামাজিক, রাজনৈতিক এবং কাঠামোগত নানা কারণে প্রতিনিয়ত মানবাধিকার লঙ্ঘিত হচ্ছে। বিশ্বব্যাপী এবং বিশেষভাবে ভারতের মতো উন্নয়নশীল গণতান্ত্রিক দেশে মানবাধিকার সুরক্ষার প্রধান চ্যালেঞ্জগুলি নিচে আলোচনা করা হলো:

১. দারিদ্র্য ও অর্থনৈতিক বৈষম্য (Poverty and Economic Inequality):

মানবাধিকারের সবচেয়ে বড় অন্তরায় হলো চরম দারিদ্র্য। খাদ্যের অধিকার, বাসস্থানের অধিকার এবং স্বাস্থ্যের অধিকার—এই সমস্ত মৌলিক অধিকারগুলো দারিদ্র্যের কারণে পূরণ করা সম্ভব হয় না।

 উদাহরণ: গ্রামাঞ্চলে বা প্রান্তিক কৃষক পরিবারগুলিতে পর্যাপ্ত পুষ্টি এবং উন্নত চিকিৎসাব্যবস্থার অভাব একটি বড় মানবাধিকার সংকট। অর্থের অভাবে বহু সাধারণ মানুষ সরকারি বা উন্নত বেসরকারি স্বাস্থ্য পরিষেবা থেকে বঞ্চিত হন।

২. সামাজিক বৈষম্য এবং প্রান্তিকীকরণ (Social Inequality and Marginalization):

জাতিভেদ প্রথা, বর্ণবাদ এবং ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা সমাজের একটি বড় অংশকে তাদের অধিকার থেকে বঞ্চিত করে। বিশেষত দলিত, সংখ্যালঘু এবং আদিবাসী সম্প্রদায় আজও নানাভাবে শোষণের শিকার।

 উদাহরণ: ভারতের বিভিন্ন বনাঞ্চলে বসবাসকারী আদিবাসী সম্প্রদায়গুলির ‘অরণ্যের অধিকার’ (Forest Rights) অনেক সময় তথাকথিত উন্নয়নের নামে কেড়ে নেওয়া হয়। বড় শিল্পের জন্য জমি অধিগ্রহণের ফলে আদিবাসীদের বাস্তুচ্যুতি মানবাধিকার লঙ্ঘনের একটি জ্বলন্ত দৃষ্টান্ত।

৩. রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার অপব্যবহার ও বিচারব্যবস্থার দীর্ঘসূত্রিতা (Misuse of State Power and Judicial Delay):

অনেক ক্ষেত্রেই খোদ রাষ্ট্রযন্ত্র বা পুলিশ প্রশাসন মানবাধিকার লঙ্ঘনে যুক্ত থাকে। পুলিশি হেফাজতে নির্যাতন (Custodial torture), ভুয়ো সংঘর্ষ (Encounter) এবং প্রতিরোধমূলক আটক আইনের (যেমন— UAPA বা AFSPA) অপব্যবহার এর মধ্যে অন্যতম। পাশাপাশি, বিচারব্যবস্থার অত্যন্ত ধীরগতি মানবাধিকারের একটি বড় বাধা।

 উদাহরণ: ভারতের কারাগারগুলোতে বিচারাধীন বন্দির (Under-trial prisoners) সংখ্যা প্রায় ৭৫ শতাংশের বেশি। বছরের পর বছর বিনা বিচারে জেলে আটকে থাকা ‘দ্রুত বিচার পাওয়ার অধিকার’-এর (Right to a speedy trial) সরাসরি লঙ্ঘন।

৪. ডিজিটাল বৈষম্য ও সাইবার নিরাপত্তা (Digital Divide and Cyber Threats):

আধুনিক তথ্যপ্রযুক্তির যুগে ‘ইন্টারনেট ব্যবহারের অধিকার’ বা ডিজিটাল শিক্ষাকে একটি মৌলিক অধিকার হিসেবে গণ্য করা হয়। কিন্তু গ্রামাঞ্চল এবং শহরাঞ্চলের মধ্যে বিপুল ‘ডিজিটাল বৈষম্য’ রয়েছে।

 উদাহরণ: শিক্ষাব্যবস্থায় যখন প্রজেক্টর বা আইসিটি (ICT) নির্ভর ক্লাস এবং অনলাইনে এমসিকিউ (MCQ) পরীক্ষার চল বাড়ছে, তখন প্রত্যন্ত গ্রামাঞ্চলের অনেক ছাত্রছাত্রীই স্মার্টফোন বা উন্নত ইন্টারনেটের অভাবে শিক্ষার সমান অধিকার থেকে বঞ্চিত হচ্ছে। এছাড়া, আড়ি পাতা বা নজরদারির মাধ্যমে নাগরিকের ‘গোপনীয়তার অধিকার’ (Right to Privacy) ক্ষুণ্ণ হওয়ার ঘটনাও বাড়ছে।

৫. নারী ও শিশু অধিকার লঙ্ঘন (Violation of Women and Child Rights):

পারিবারিক সহিংসতা, কর্মক্ষেত্রে বৈষম্য এবং লিঙ্গভিত্তিক অপরাধ আজও প্রবলভাবে বর্তমান। পাশাপাশি, দারিদ্র্যের সুযোগ নিয়ে শিশুদের জোরপূর্বক শ্রমে নিযুক্ত করা বা নারী ও শিশু পাচারের ঘটনা মানবাধিকারের বড় চ্যালেঞ্জ।

 উদাহরণ: বিপজ্জনক শিল্প বা ইটভাটায় শিশুশ্রম এবং কন্যাভ্রূণ হত্যার মতো ঘটনা আইনি নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও পুরোপুরি নির্মূল করা সম্ভব হয়নি।

৬. জলবায়ু পরিবর্তন ও পরিবেশগত সংকট (Climate Change and Environmental Crisis):

বর্তমান বিশ্বে মানবাধিকারের এক নতুন সংকট হলো জলবায়ু পরিবর্তন। ‘সুস্থ পরিবেশে বেঁচে থাকার অধিকার’ আজ চরম সংকটের মুখে।

 উদাহরণ: ঘূর্ণিঝড়, খরা বা বন্যার মতো প্রাকৃতিক বিপর্যয়ের কারণে হাজার হাজার মানুষ রাতারাতি গৃহহীন ও কর্মহীন হয়ে পড়ছে। উপকূলীয় অঞ্চলের মানুষদের এই ‘পরিবেশগত উদ্বাস্তু’ (Climate refugees) হয়ে পড়ার ঘটনা মানবাধিকারের এক নতুন দিক উন্মোচন করেছে।

৭. বিশ্বব্যাপী যুদ্ধ ও উদ্বাস্তু সংকট (Global Conflicts and Refugee Crisis):

আন্তর্জাতিক স্তরে যুদ্ধ এবং সন্ত্রাসবাদ মানবাধিকারের চরম লঙ্ঘন ঘটায়। যুদ্ধের ফলে সাধারণ মানুষের জীবন বিপন্ন হয় এবং লক্ষ লক্ষ মানুষ দেশ ছাড়তে বাধ্য হয়।

 উদাহরণ: মায়ানমারে রোহিঙ্গাদের ওপর জাতিগত নিধন এবং রাষ্ট্রহীন (Stateless) হয়ে বিভিন্ন দেশে তাদের আশ্রয় খোঁজার লড়াই বর্তমান বিশ্বের অন্যতম বড় মানবাধিকার সংকট।

মূল্যায়ন (Conclusion):

পরিশেষে বলা যায়, মানবাধিকার সুরক্ষার পথে এই চ্যালেঞ্জগুলি অত্যন্ত গভীর এবং বহুমুখী। আইন বা চুক্তি স্বাক্ষর করাই যথেষ্ট নয়; মানবাধিকারের পূর্ণাঙ্গ বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজন রাজনৈতিক সদিচ্ছা, একটি নিরপেক্ষ ও সক্রিয় বিচারব্যবস্থা, এবং সচেতন নাগরিক সমাজ। রাষ্ট্রের পাশাপাশি প্রতিটি সাধারণ নাগরিককে অন্যের অধিকারের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হতে হবে, তবেই এই চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবিলা করা সম্ভব হবে।

 ১৫ .ভারতে শিশু শ্রমের কারণ, ফলাফলগুলি আলোচনা কর।(Discuss the causes and consequences of child labor in India.) মান 10

ভূমিকা:

শিশু শ্রম হলো মানবাধিকারের এক চরম লঙ্ঘন। আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থা (ILO)-এর মতে, যে শ্রম শিশুদের তাদের শৈশব, সম্ভাবনা এবং মর্যাদা থেকে বঞ্চিত করে এবং যা তাদের শারীরিক ও মানসিক বিকাশের জন্য ক্ষতিকর, তাকেই শিশু শ্রম বলা হয়। ভারতীয় সংবিধানের ২৪ নম্বর ধারা অনুযায়ী ১৪ বছরের কম বয়সী শিশুদের কলকারখানা, খনি বা অন্য কোনো বিপজ্জনক কাজে নিয়োগ করা সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ এবং ২১(ক) ধারা অনুযায়ী ৬ থেকে ১৪ বছর বয়সী শিশুদের অবৈতনিক ও বাধ্যতামূলক শিক্ষার অধিকার সুনিশ্চিত করা হয়েছে।

ভারতে শিশু শ্রমের প্রধান কারণ (Causes of Child Labour): ভারতে শিশু শ্রম একটি বহুমাত্রিক সমস্যা। এর পেছনে বেশ কয়েকটি আর্থ-সামাজিক কারণ রয়েছে:

 ১. চরম দারিদ্র্য (Poverty): শিশু শ্রমের সবচেয়ে বড় কারণ হলো অর্থনৈতিক দুরবস্থা। দরিদ্র পরিবারগুলিতে বেঁচে থাকার লড়াই এতটাই কঠিন যে, বাবা-মায়েরা পরিবারের আয় বাড়াতে শিশুদের স্কুলে পাঠানোর পরিবর্তে কাজে পাঠাতে বাধ্য হন।

 ২. সস্তা শ্রমের চাহিদা (Demand for Cheap Labour): মালিকশ্রেণি শিশুদের কাজে নিয়োগ করতে বেশি পছন্দ করে, কারণ শিশুদের প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় অনেক কম মজুরি দেওয়া যায়। এছাড়া শিশুরা নিজেদের অধিকার সম্পর্কে সচেতন না হওয়ায় তারা মালিকের অন্যায়ের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ বা ধর্মঘট করতে পারে না।

 ৩. শিক্ষার অভাব ও সচেতনতার অভাব: শিক্ষার গুরুত্ব সম্পর্কে অনেক দরিদ্র এবং প্রান্তিক পরিবারের বাবা-মা সচেতন নন। তারা মনে করেন, পুথিগত বিদ্যার চেয়ে ছোটবেলা থেকে কোনো কাজ শিখলে ভবিষ্যতে তা বেশি কাজে আসবে।

 ৪. ঋণের দায় বা দাদন প্রথা (Debt Bondage): অনেক সময় গ্রামগঞ্জে মহাজন বা মালিকদের কাছ থেকে নেওয়া ঋণ শোধ করতে না পেরে বাবা-মা তাঁদের সন্তানদের ওই মালিকদের কাছে বিনা মজুরিতে বা নামমাত্র মজুরিতে কাজ করতে বাধ্য করেন।

 ৫. পরিযায়ী সমস্যা (Migration): কাজের খোঁজে যখন পরিবারগুলি এক রাজ্য থেকে অন্য রাজ্যে পাড়ি দেয় (যেমন— ইঁটভাটা বা নির্মাণকাজে), তখন তাদের সন্তানরা পড়াশোনার সুযোগ হারায় এবং বাধ্য হয়ে বাবা-মায়ের সাথে শ্রমিকের কাজে যুক্ত হয়ে পড়ে।

শিশু শ্রমের ফলাফল (Consequences of Child Labour)

শিশু শ্রম কেবল একটি শিশুর বর্তমানকে নষ্ট করে না, বরং দেশের ভবিষ্যৎ মানবসম্পদকেও পঙ্গু করে দেয়:

 ১. শারীরিক ও মানসিক বিকাশ ব্যাহত: অপরিণত বয়সে ভারী বা বিপজ্জনক কাজ করার ফলে শিশুদের শারীরিক বৃদ্ধি ব্যাহত হয়। রাসায়নিক কারখানা, বিড়ি তৈরি বা খনিতে কাজ করা শিশুরা মারাত্মক শ্বাসকষ্ট, চর্মরোগ ও দৃষ্টিশক্তির সমস্যায় ভোগে। এছাড়া শৈশবের আনন্দ থেকে বঞ্চিত হওয়ায় এরা চরম মানসিক অবসাদে ভোগে।

 ২. শিক্ষার অধিকার থেকে বঞ্চনা: শিশুশ্রমের কারণে শিশুরা স্কুলছুট (Dropout) হয়। শিক্ষার অভাবে তাদের মেধার বিকাশ ঘটে না, যার ফলে বৃহত্তর সামাজিক উন্নয়ন ব্যাহত হয়।

 ৩. দারিদ্র্যের দুষ্টচক্র (Vicious Cycle of Poverty): যে শিশু আজ শিক্ষার অভাবে শিশুশ্রমিক হিসেবে বড় হচ্ছে, সে ভবিষ্যতে একজন অদক্ষ বা আধাদক্ষ প্রাপ্তবয়স্ক শ্রমিকে পরিণত হবে। ফলে তার আয় কম হবে এবং সে নিজের সন্তানকেও আবার শিশুশ্রমিক বানাতে বাধ্য হবে।

 ৪. প্রাপ্তবয়স্কদের বেকারত্ব বৃদ্ধি: বাজারে সস্তা শিশুশ্রম সহজলভ্য হওয়ার কারণে মালিকরা প্রাপ্তবয়স্কদের কাজে নিতে চায় না, যা সমাজে বেকারত্বের হারকে আরও বাড়িয়ে দেয়।

আইনি কাঠামো ও গুরুত্বপূর্ণ আইন (Legal Framework and Acts)

 শিশু ও কিশোর শ্রম (নিষিদ্ধকরণ ও নিয়ন্ত্রণ) সংশোধনী আইন, ২০১৬: ১৯৮৬ সালের মূল আইনটিকে সংশোধন করে ২০১৬ সালে বলা হয় যে, ১৪ বছরের কম বয়সী শিশুদের যেকোনো ধরনের পেশায় বা প্রক্রিয়ায় নিযুক্ত করা সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ (পারিবারিক ব্যবসা ছাড়া)। এছাড়া ১৪ থেকে ১৮ বছর বয়সী কিশোর-কিশোরীদের বিপজ্জনক কাজ বা খনিতে নিয়োগ করা নিষিদ্ধ করা হয়েছে।

 শিক্ষার অধিকার আইন (RTE Act, 2009): এই আইন ৬-১৪ বছরের প্রতিটি শিশুর জন্য অবৈতনিক প্রাথমিক শিক্ষাকে আইনি অধিকারে পরিণত করেছে।

সাম্প্রতিক অবস্থা:

 কোভিড-১৯ ও স্কুলছুট: আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থা (ILO) এবং ইউনিসেফ (UNICEF)-এর সাম্প্রতিক প্রতিবেদন অনুযায়ী, কোভিড-১৯ মহামারীর পর বিশ্বব্যাপী এবং ভারতে নতুন করে শিশুশ্রমের হার বৃদ্ধি পেয়েছে। স্কুল দীর্ঘকাল বন্ধ থাকা এবং পরিবারের আয় কমার কারণে অসংখ্য শিশু চা-বাগান, ধাবা, গ্যারেজ এবং কৃষিকাজে যুক্ত হয়ে পড়েছে।

 অভ্র খনি ও ইঁটভাটায় শিশুশ্রম: সম্প্রতি ঝাড়খণ্ড ও বিহারের অভ্র (Mica) খনিগুলিতে প্রসাধন সামগ্রীর জন্য বেআইনিভাবে শিশুদের দিয়ে মাইকা সংগ্রহের বহু খবর সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছে। এছাড়া, বিভিন্ন রাজ্যে এনজিও-গুলির সহায়তায় ইঁটভাটা থেকে শিশু উদ্ধারের খবর প্রায়শই খবরের শিরোনামে আসে, যা প্রমাণ করে আইন থাকলেও তার প্রয়োগে এখনো গাফিলতি রয়েছে।

উপসংহার (Conclusion):

শিশু শ্রমের মতো গভীর সামাজিক ব্যাধিকে কেবল আইন বা পুলিশের সাহায্যে দূর করা সম্ভব নয়। এর জন্য প্রয়োজন দারিদ্র্য দূরীকরণ, প্রতিটি শিশুর জন্য মানসম্মত অবৈতনিক শিক্ষা নিশ্চিত করা এবং সরকারের পাশাপাশি নাগরিক সমাজ বা এনজিওগুলির যৌথ উদ্যোগ। শিশুদের হাতে যন্ত্রপাতির বদলে বই তুলে দেওয়া গেলেই দেশে মানবাধিকারের প্রকৃত রক্ষা সম্ভব হবে।

১৬.ভারতে প্রবীণ নাগরিকদের মানবাধিকারের বর্তমান অবস্থা ও প্রধান চ্যালেঞ্জসমূহ আলোচনা কর । (Discuss the current status of human rights for senior citizens in India and the major challenges they face.)

ভূমিকা:

যেকোনো সভ্য সমাজে প্রবীণ নাগরিকদের (Senior Citizens) মানবাধিকার এবং তাঁদের মর্যাদাপূর্ণ জীবন নিশ্চিত করা রাষ্ট্রের অন্যতম প্রধান দায়িত্ব। রাষ্ট্রসংঘের ‘প্রবীণ ব্যক্তিদের জন্য নীতি’ (UN Principles for Older Persons, 1991) এবং ভারতীয় সংবিধানের ৪১ নম্বর ধারায় (রাষ্ট্রীয় নির্দেশমূলক নীতি) প্রবীণদের শিক্ষা, কাজ এবং সরকারি সাহায্য পাওয়ার অধিকারের কথা বলা হয়েছে। এছাড়া ২১ নম্বর ধারা অনুযায়ী মর্যাদাপূর্ণ জীবনের অধিকার (Right to Live with Dignity) তাঁদের একটি মৌলিক অধিকার। কিন্তু বর্তমানে ভারতের বয়স্ক জনসংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধি পেলেও, তাঁদের মানবাধিকার প্রতিনিয়ত বিভিন্ন কঠিন চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হচ্ছে।

প্রবীণদের মানবাধিকারের বর্তমান অবস্থা ও প্রধান চ্যালেঞ্জসমূহ:

আইন ও সংবিধানের নানা রক্ষাকবচ থাকা সত্ত্বেও বাস্তব ক্ষেত্রে প্রবীণরা যে সমস্ত সমস্যার সম্মুখীন হন, তা নিচে আলোচনা করা হলো:

 ১. অর্থনৈতিক নিরাপত্তাহীনতা এবং ভাতার অপ্রতুলতা (Economic Insecurity): ভারতের বেশিরভাগ প্রবীণ নাগরিক অসংগঠিত ক্ষেত্র (Informal sector) থেকে অবসর নেন। ফলে তাঁদের কোনো নির্দিষ্ট পেনশন থাকে না।

 তথ্য, পশ্চিমবঙ্গ ও চ্যালেঞ্জ: কেন্দ্রীয় সরকারের ‘ইন্দিরা গান্ধী জাতীয় বৃদ্ধাবস্থা পেনশন প্রকল্প’ (IGNOAPS)-এর মাধ্যমে দেওয়া মাসিক অনুদান (২০০-৫০০ টাকা) বর্তমান মূল্যবৃদ্ধির যুগে একেবারেই অপর্যাপ্ত। তবে পশ্চিমবঙ্গের প্রেক্ষাপটে রাজ্য সরকারের ‘বার্ধক্য ভাতা’ (Old Age Pension), তফশিলি জাতি ও উপজাতিদের জন্য ‘তফশিলি বন্ধু’ ও ‘জয় জোহার’ প্রকল্পের অধীনে মাসিক ১০০০ টাকা ভাতা প্রবীণদের কিছুটা সুরাহা দিয়েছে। এছাড়া রাজ্যে ৬০ বছর পেরোলেই মহিলাদের ‘লক্ষ্মীর ভাণ্ডার’ ভাতাটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বার্ধক্য ভাতায় রূপান্তরিত হওয়ার নীতি গ্রহণ করা হয়েছে। এটি একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ হলেও, বাস্তব ক্ষেত্রে আমলাতান্ত্রিক জটিলতা, পঞ্চায়েত স্তরে হয়রানি এবং ডিজিটাল নথির (যেমন— আধার কার্ড বা বয়সের শংসাপত্র) ত্রুটির কারণে অনেক প্রকৃত বয়স্ক মানুষ আজও এই ভাতার সুবিধা থেকে বঞ্চিত, যা তাঁদের অর্থনৈতিক সুরক্ষাকে ক্ষুণ্ণ করে।

 ২. স্বাস্থ্যসেবার অভাব ও চিকিৎসা সংকট (Lack of Healthcare): বয়স বাড়ার সাথে সাথে চিকিৎসার খরচ বাড়ে, কিন্তু ভারতে বয়স্কদের বিশেষায়িত চিকিৎসার বা ‘জেরিয়াট্রিক কেয়ার’ (Geriatric Care)-এর পরিকাঠামো অত্যন্ত দুর্বল।

 তথ্য ও চ্যালেঞ্জ: ভারত সরকারের স্বাস্থ্য মন্ত্রকের ‘Longitudinal Ageing Study in India (LASI)’ রিপোর্ট অনুযায়ী, ভারতের প্রায় ৭৫% প্রবীণ নাগরিক কোনো না কোনো দীর্ঘস্থায়ী রোগে ভুগছেন। অনেক দরিদ্র পরিবারের প্রবীণরা অর্থাভাবে সঠিক চিকিৎসা থেকে বঞ্চিত হন, যা তাঁদের স্বাস্থ্যের অধিকারের (Right to Health) সরাসরি লঙ্ঘন।

 ৩. পারিবারিক অবহেলা এবং বয়স্ক নির্যাতন (Elder Abuse and Abandonment): যৌথ পরিবার ভেঙে অণু পরিবার (Nuclear family) তৈরি হওয়ার ফলে প্রবীণরা চরম অবহেলা এবং একাকীত্বের শিকার হচ্ছেন। সম্পত্তির লোভে সন্তানদের দ্বারা পিতা-মাতাকে শারীরিক ও মানসিক নির্যাতন করা বা বাড়ি থেকে বের করে দেওয়ার ঘটনা প্রায়শই সংবাদমাধ্যমে দেখা যায় (যেমন— বৃন্দাবন বা বারাণসীতে বৃদ্ধাদের ফেলে আসার নির্মম কেস স্টাডি)।

 *আইনি সুরক্ষা ও প্রয়োগের অভাব: এই নির্যাতন ঠেকাতে ‘পিতা-মাতা ও প্রবীণ নাগরিকদের রক্ষণাবেক্ষণ ও কল্যাণ আইন, ২০০৭’ (Maintenance and Welfare of Parents and Senior Citizens Act, 2007) প্রণয়ন করা হয়েছে। এই আইন অনুযায়ী, সন্তান বা উত্তরাধিকারীরা বাবা-মায়ের ভরণপোষণ দিতে বাধ্য। কিন্তু অজ্ঞতা, সামাজিক সম্মানের ভয় এবং দীর্ঘ আইনি প্রক্রিয়ার কারণে অধিকাংশ প্রবীণ নাগরিক এই আইনের সাহায্য নিতে চান না।

 ৪. আইনের অপর্যাপ্ত প্রয়োগ ও বিচারবিভাগীয় হস্তক্ষেপ (Judicial Intervention): ২০০৭ সালের আইনটি থাকলেও তার প্রয়োগ সারা দেশে সমানভাবে কার্যকর নয়। বৃদ্ধাশ্রমের অভাব এবং প্রবীণদের কল্যাণে রাজ্য সরকারগুলির উদাসীনতা একটি বড় মানবাধিকার সংকট।

 মামলার উদাহরণ: এই প্রসঙ্গে সুপ্রিম কোর্টের ‘ডঃ অশ্বিনী কুমার বনাম ভারত সরকার’ (Dr. Ashwani Kumar vs Union of India, 2018) মামলাটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ। এই জনস্বার্থ মামলায় সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্টভাবে নির্দেশ দেয় যে, দেশের প্রতিটি জেলায় অন্তত একটি করে উন্নত মানের সরকারি বৃদ্ধাশ্রম (Old Age Home) তৈরি করতে হবে এবং প্রবীণদের পেনশন ও চিকিৎসা সুনিশ্চিত করতে সরকারকে আরও দায়িত্বশীল হতে হবে।

 ৫. ডিজিটাল বৈষম্য ও সামাজিক বিচ্ছিন্নতা (Digital Divide and Social Isolation): আধুনিক প্রযুক্তিনির্ভর সমাজে প্রবীণরা অনেক ক্ষেত্রেই নিজেদের বিচ্ছিন্ন মনে করেন। ব্যাংকিং, চিকিৎসায় অ্যাপয়েন্টমেন্ট, বা ‘জীবন প্রমাণ’ (Jeevan Pramaan) জমা দেওয়ার মতো সরকারি সুবিধা—সবকিছু ডিজিটাল হয়ে যাওয়ায়, প্রযুক্তিগত জ্ঞানের অভাবে তারা পদে পদে বাধার সম্মুখীন হন। একাকীত্ব, বিষণ্ণতা (Depression) এবং সামাজিক বিচ্ছিন্নতা তাঁদের মানসিক স্বাস্থ্যকে ব্যাহত করে।

 ৬. সম্পত্তি সংক্রান্ত বিরোধ ও আইনি দীর্ঘসূত্রিতা (Property Disputes):

   অনেক সময় দেখা যায় সন্তানরা বাবা-মায়ের সম্পত্তি নিজেদের নামে লিখিয়ে নেওয়ার পর তাঁদের বাড়ি থেকে তাড়িয়ে দেয়। ২০০৭ সালের আইনের ২৩ নম্বর ধারা অনুযায়ী প্রতারণামূলকভাবে সম্পত্তি হস্তান্তর বাতিল করার আইনি সুযোগ থাকলেও, ভারতের আদালতে লক্ষ লক্ষ মামলা জমে থাকায় বয়স্ক মানুষরা জীবদ্দশায় সহজে ন্যায়বিচার পান না।

উপসংহার (Conclusion):

উপরিউক্ত আলোচনা থেকে স্পষ্ট যে, ভারতে প্রবীণদের মানবাধিকার খাতায় কলমে সুরক্ষিত থাকলেও বাস্তবে তা বহুলাংশে অবহেলিত। বার্ধক্য ভাতা বা বিনামূল্যের চিকিৎসা পরিষেবার মতো সরকারি উদ্যোগগুলি তখনই সফল হবে, যখন সেগুলি দুর্নীতির ঊর্ধ্বে উঠে প্রকৃত উপভোক্তার কাছে পৌঁছাবে। একটি সমাজ কতটা সভ্য, তা নির্ভর করে সেই সমাজ তার বয়স্কদের সাথে কেমন আচরণ করে তার ওপর। প্রবীণদের সুরক্ষার জন্য কেবল আইনি কড়াকড়ি নয়, বরং আন্তঃপ্রজন্ম সংযোগ (Intergenerational bonding) এবং রাষ্ট্রের কল্যাণকামী নীতির সঠিক প্রয়োগ একান্ত প্রয়োজন।